承载了一批斯柯达车友记忆的网站,无论是好还是坏,都在这里完整保存了。如果登陆不了,请联系管理员重置密码。

斯柯达车友会俱乐部

 找回密码
 新车友注册(请使用中文名)

微信扫码登录

使用验证码登录

手机号码登录

忘记帐号也能登录

搜索
楼主: 明锐女人

明锐最小离地间隙问题

[复制链接]
发表于 2007-9-12 13:21:37 | 显示全部楼层
之前我曾经考虑过高尔夫,但因为其他原因,现在定了明锐,我一直觉得开车就是驾驶者的乐趣,所以我开明锐估计到不了他的载重极限,更不用去考虑这些了,呵呵...
斯柯达车友会论坛 https://www.myskoda.cn

ZJ1001

发表于 2007-9-11 12:56:00 | 显示全部楼层
不是最低就行,高档车都低。
斯柯达车友会论坛 https://www.myskoda.cn
发表于 2007-9-10 17:11:59 | 显示全部楼层
看数据不如亲身体验,我试乘了好几个上海同学的明锐(车友会FB),满载过坎没有托底,减震也不错,至少我能接收,所以那些数据根本不可信,我试驾的时候也特地去测试路面的减速带,高速开过没有问题
斯柯达车友会论坛 https://www.myskoda.cn
发表于 2007-9-10 18:10:15 | 显示全部楼层
<p>绝对权威, 因为我特意打电话问了厂里的专家了:</p><p>明锐离地间隙: 空载: 150mm</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 满载: 105mm</p>
斯柯达车友会论坛 https://www.myskoda.cn
发表于 2007-9-13 17:15:03 | 显示全部楼层
非常客观,呵呵!
斯柯达车友会论坛 https://www.myskoda.cn
发表于 2007-9-14 13:39:27 | 显示全部楼层
强烈支持楼主观点!日韩的虚标真的很不厚道!坚决抵制..
斯柯达车友会论坛 https://www.myskoda.cn
发表于 2007-9-17 00:33:23 | 显示全部楼层
说实话真的离地好低我磕碰了好多次了 好心疼这里的路况不好
斯柯达车友会论坛 https://www.myskoda.cn
发表于 2007-9-23 09:53:01 | 显示全部楼层

最小离地间隙105——明锐说明书旧的有,新出的隐瞒了

心虚了!最小离地间隙105——明锐说明书旧的有,新出的隐瞒了
伤心啊!我刚买一个月的明锐,碰底了!真后悔当初没有听别人劝阻!虽然也知道明锐最小离地间隙只有105毫米,但买之前总认为在上海城市开车,不必担心。8月份由于上海下大雨,有些地方积水,我的明锐想过去,结果在水里熄火了!眼巴巴看着别人车趟过水,自己的明锐象死猪躺在水里,还是新车,还要看着别人嘲笑的眼光斜视,心里真窝火这条崭新的明锐死猪!但毕竟车子没坏,也就气一阵过去了。这次底碰坏了,去4s店,他说你知道明锐最小离地间隙只有105毫米吗?我如实回答“知道”,他说“既然你知道你为什么还要去碰?这是你自己人为碰坏的,修,可以,但要付钱。”我问“付多少?”“要看你的车坏到什么程度,但至少2000元。”我心里堵得气上不来!窝囊啊!这2000元付出能保证以后不再出现这种情况吗?今后开车要时刻提心吊胆小心翼翼!这样开车能爽嘛?受煎熬啊!这种车还能要吗?我真心想乘早卖掉它,明锐1.8T自动档降价25千就买!现在还有很多像我当初欣赏明锐的伙计,来吧,只要愿意忽视最小离地距离的明锐钟情者,我的车只是底碰了,我负责修好,别的都是非常好,刚买1个月多一点,跑了2300公里,我如实告知我车的好坏,如再有其他问题都是我的责任。
斯柯达车友会论坛 https://www.myskoda.cn
发表于 2007-9-23 10:17:35 | 显示全部楼层
对楼上车友的遭遇表示一下同情,不过在城市开还是要注意上下人行道的,底盘再高的车也是要搁底的。我们同事的307、花冠、马6以及其他车型都发生过搁底现象,主要还是自己多加注意。希望大家都好好行车。
斯柯达车友会论坛 https://www.myskoda.cn
发表于 2007-9-23 12:11:42 | 显示全部楼层
:handshake
斯柯达车友会论坛 https://www.myskoda.cn

本版积分规则

联系我们|Archiver|手机版|斯柯达车友会 ( 苏ICP备19051238号 )

GMT+8, 2024-5-19 22:30

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表