关于机动车与非机动车发生事故，责任认定的讨论。

康尼

按照《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，机动车与非机动车相撞，除非非机动车故意，机动车司机负全责或主要责任。

最近，全国人大有关部门正在研讨对《道路安全法》的第76条进行修改。目前草案已经出台，将第76条第2款修改为：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照下列规定减轻机动车一方的责任：
1.非机动车驾驶人、行人一方负次要责任的，机动车一方承担80%的赔偿责任；
2.非机动车驾驶人、行人一方负同等责任的，机动车一方承担60%的赔偿责任；
3.非机动车驾驶人、行人一方负主要责任的，机动车一方承担40%的赔偿责任；
4.非机动车驾驶人、行人一方负全部责任的，机动车一方承担不超过10%的赔偿责任。”
设想，若机动车已完全刹住，处于静止状态，非机动车因违章（如逆向、横穿机动车道等）导致交通事故，此时机动车承担的责任是最低的（10%）吗？或者报警称对方有故意行为，疑似碰瓷，是否可免责？所以要花大价钱把刹车武装好！！！当然前提条件还要行车记录仪等作为取证的工具等。

康尼

顺带问下，为啥我车标都收到了，系统还停留在未发货环节？？？

柠檬清香

开慢点才是王道，再好的刹车速度快也没用。

小新手2

绝大部分情况下机动车次责逃不掉，只说一句不注意安全

康尼

柠檬清香 发表于 2013-11-28 10:34
开慢点才是王道，再好的刹车速度快也没用。

慢点肯定提倡。但怕飞机逆向朝你撞，你不可能倒车逃吧，我想唯一的办法就是快速刹停。

康尼

小新手2 发表于 2013-11-28 10:36
绝大部分情况下机动车次责逃不掉，只说一句不注意安全

大多情况是这样，我说的情况比较极端，在想是否可以将无法避免的事故责任降到最低。

黑白派

一般来说会给你吃一个次责的。

神采飞扬-5

看来记录仪是必须的了

神采飞扬-5

确实会助长歪风邪气。

康尼

黑白派 发表于 2013-11-28 10:41
一般来说会给你吃一个次责的。

万一对方伤得重，那要申请行政复议了，都已经刹停，对方逆向机动车道主动撞上，机动车还要承担责任实在无法让人理解。