这里承载了13万实名斯柯达车友记忆的网站,无论是好还是坏,都在这里完整保存了。如果登陆不了,请联系管理员重置密码。

斯柯达车友会俱乐部

 找回密码
 新车友注册(请使用中文名)

微信扫码登录

使用验证码登录

手机号码登录

忘记帐号也能登录

搜索
楼主: 麦柯

讨论讨论车

[复制链接]

SH0433

发表于 2013-12-16 11:56:52 | 显示全部楼层
李刚greenline 发表于 2013-12-16 10:01
我只能说后悔没买昊锐或者PASSAT等再高一点级别的车,至于同级车,除了老速腾和高六以外,从未欣赏过其他车 ...

同感
斯柯达车友会论坛 https://www.myskoda.cn
回复 支持 反对

使用道具 举报

SH0118

发表于 2013-12-16 11:59:08 | 显示全部楼层
标致的车能开的啊?昨天开了同事的标致那个旅行版的300几来着的,什么东西啊。方向盘指向性差,油门反应也不行。反正就是不爽。
斯柯达车友会论坛 https://www.myskoda.cn
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-16 12:02:35 | 显示全部楼层
李刚greenline 发表于 2013-12-16 10:01
我只能说后悔没买昊锐或者PASSAT等再高一点级别的车,至于同级车,除了老速腾和高六以外,从未欣赏过其他车 ...

我是后悔没买途安,当时新途安上市,老途安便宜的。主要是空间大。
斯柯达车友会论坛 https://www.myskoda.cn
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-16 12:05:02 | 显示全部楼层
麦柯 发表于 2013-12-16 09:14
这个应该不会差很多吧。

当时买车的时候,大众的销售最牛,斯柯达的其次,最好的销售就是标致、雪铁龙,三天两头打电话。但雪铁龙的发动机和富康一样老的,而且AT是四档变速,标致好像也是四档变速,所以当时就不考虑了。
斯柯达车友会论坛 https://www.myskoda.cn
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-16 12:08:59 | 显示全部楼层
emen 发表于 2013-12-16 11:27
同上。
当时看中高六,后备箱太小,不够两个人用用够了。
对一汽的销售态度比较感冒,放弃了一汽全系。

没错,一汽大众太傲了,爱答不理的,感觉你买不起他的车子似的。
斯柯达车友会论坛 https://www.myskoda.cn
回复 支持 反对

使用道具 举报

SH8929

发表于 2013-12-16 12:13:05 | 显示全部楼层
买了就不去做比较了,也不后悔。

点评

可能因为是我中奖的缘故,毛病老多的,所以感觉多花那么多钱不值。  详情 回复 发表于 2013-12-17 08:41
斯柯达车友会论坛 https://www.myskoda.cn
回复 支持 反对

使用道具 举报

SH2866

发表于 2013-12-16 12:27:48 | 显示全部楼层
大众的车耐用,相比其他品牌的车可能更保值一点,明锐的悬挂决定了他的舒适性,他的配置决定了他的操控性,还能选装或开通一些隐藏功能,让他配置更加强大,我觉得选择明锐没错,如果觉得1.6动力不够,那可选择TSI,价格差距也不大,如果有人抱怨问题多,那只能说明运气不好,买其他品牌的车同样会遇到各种问题的,看的都是运气。

点评

我运气不好  详情 回复 发表于 2013-12-17 08:41
斯柯达车友会论坛 https://www.myskoda.cn
回复 支持 反对

使用道具 举报

SH5385

发表于 2013-12-16 12:30:45 | 显示全部楼层
长城的有一款  老大的啥多有  上路才8W+
斯柯达车友会论坛 https://www.myskoda.cn
回复 支持 反对

使用道具 举报

SH0726

发表于 2013-12-16 23:29:50 | 显示全部楼层
性价比高,但第二辆车绝不会再是斯柯达
斯柯达车友会论坛 https://www.myskoda.cn
回复 支持 反对

使用道具 举报

SH8367

发表于 2013-12-16 23:35:44 | 显示全部楼层
同级别的车,我估计就是2,0的思域了.......在看车,肯定是高一级别的了...至少也是昊锐吧。
斯柯达车友会论坛 https://www.myskoda.cn
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

联系我们|Archiver|手机版|斯柯达车友会 ( 苏ICP备19051238号 )

GMT+8, 2025-4-23 10:42

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表