逸仙路高架上见到运大炮

littlegame

欣情 发表于 2013-12-4 16:08
还有更重的，155mm自行榴弹炮，自己能走的，有履带式底盘。例如：PLZ-05，这个更先进~~~中国炮兵世界排名 ...

现代战争炮兵的意义小多了啊

littlegame

dndzym 发表于 2013-12-6 21:43
在金海路上也见过一溜运大炮的。一直挺纳闷，现代战争还用大炮？美军还有炮兵编制吗？ ...

退役放礼花去了，还有给土豪买了越野的

欣情

littlegame 发表于 2013-12-7 20:36
现代战争炮兵的意义小多了啊

你大错特错了，武器导弹化后尤其是精确制导武器的发展到了极致，精度达到分米级别（0.1M），美军就在反思为什么不能降低武器的费效比。所以你看美国在最近的几次对外战争中已经很少使用类似战斧巡航导弹，而替代的是无人机携带大量激光制导炸弹攻击军事目标。在未来的陆战中，炮兵的优势就是费效比，它能提供长时间大面积的压制火力。一个典型的案例就是美海军新的DDG-1000朱姆沃尔特级驱逐舰上摒弃了前甲板的垂发系统换装了两门电磁炮（排水量1w多吨的驱逐舰，按照美国上代“阿利伯克”级的标准，至少要携带近200单元的垂发，可是美军只设计了80单元的侧舷垂发，其余武器空间都让给了电磁炮）

安静的卡卡西

littlegame 发表于 2013-12-7 20:36
现代战争炮兵的意义小多了啊

这个意义不可能小的，还是看什么类型的仗。导弹意义在于精确打击或者远程攻击，或者说是无人员登陆的作战情况下，比较合适。但是也要考虑成本，美军打阿富汗，成本昂贵了，100万一个战斧巡航导弹炸一个阿富汗简陋的草棚，而且还不知道里面的人是否真的有价值。不管未来还是现在，一旦需要人员登陆作战，炮兵仍然是重要的角色，导弹是无法短时间内迅速提供全面的火力支援，算你导弹有足够的充足，但是远程打击，需要人工进行远程精确制导（目前，美军可能自动化和导弹精确度可能更高，但是大部分国家还没有这个实力，看看天上卫星多不多，技术成不成熟悉，可以大致判断这个国家的2炮部队的水平，而且你的导弹中控中心不可能随攻击部队上前沿阵地的），这样战争中，需要的时间更长，那么地面攻击部队很可能有很大的伤亡，能在短时间内做到大面积的全面火力压制这点的还是只有炮兵。......这个导弹是无法作到的。

陶宏弋

要打炮了

欣情

安静的卡卡西 发表于 2013-12-9 12:55
这个意义不可能小的，还是看什么类型的仗。导弹意义在于精确打击或者远程攻击，或者说是无人员登陆的作战 ...

又是一个超级军迷，掺一把{:2_885:}

安静的卡卡西

没有没有...偶尔娱乐娱乐....

82年的葡萄酒

欣情 发表于 2013-12-4 14:22
68式122mm牵引榴弹炮

服。。。。。。

欣情

安静的卡卡西 发表于 2013-12-9 12:55
这个意义不可能小的，还是看什么类型的仗。导弹意义在于精确打击或者远程攻击，或者说是无人员登陆的作战 ...

海军从06年开始利用老旧的江湖级护卫舰拆除了原来的反舰导弹发射架，改装为多管火箭发射装置，并将主炮更新成新型的双管100mm速射舰炮，有点火力支援舰的意思。这是中国的独门绝活啊，海上炮兵~~~轰平钓鱼岛，呵呵

xuxiaosh

欣情 发表于 2013-12-4 14:22
68式122mm牵引榴弹炮

那么模糊都可以出这么清晰的鉴定报告，高人，鉴定完毕