这里承载了13万实名斯柯达车友记忆的网站,无论是好还是坏,都在这里完整保存了。如果登陆不了,请联系管理员重置密码。

斯柯达车友会俱乐部

 找回密码
 新车友注册(请使用中文名)

微信扫码登录

使用验证码登录

手机号码登录

忘记帐号也能登录

搜索
查看: 347|回复: 6

吴斌案肇事车辆 “东风”红色卡车 又是大货惹的祸

[复制链接]

SH2706

发表于 2012-6-7 14:34:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
吴斌案肇事车辆 “东风”红色卡车 又是大货惹的祸

                               
登录/注册后可看大图




                               
登录/注册后可看大图



昨天,记者再次向无锡警方追问,得到了一个重要信息:这9辆嫌疑车均为红色的东风大卡。
吴斌用自己的生命挽救了20多名乘客的安全,但下一次呢?
所以我们继续追问:谁该为那块致命的铁片负责?对这个问题的执着,不仅仅是为了给英雄一个告慰,更是对每日高速上来来往往其他生命的尊重和保护。
9辆嫌疑车辆都是红色东风大卡
昨天下午,无锡交巡警支队三大队的会议室里,副大队长曹建平神情有些疲惫。作为吴斌案件的调查组成员,他忙前忙后,从事发时到现在几乎没有得空休息过。不过,他说,跟吴斌比起来,这些太微不足道。
会议室里,曹建平向我们展示了吴斌生前留下的遗物:一只打火机、一包香烟、事发时穿的那件蓝色工作服。工作服被剪开了,上面沾有斑斑血迹。
“他当时该有多痛啊。”会议室里,有人感叹道,能支撑下来停车,这需要有多大的意志。
曹建平告诉本报记者,事发以后,他们立即组织警力赶赴现场,会同120将伤者送往医院抢救,护送乘客安全离开现场,展开勘查取证和调查访问等工作。
其中最重要的一件事,就是确定铁片的来源。“我们通过目击者的描述和监控,最终才锁定了车辆。”他说,之后的几天,他们进行了大量的排查工作,甄别筛选了3000余辆事发时段途经事发路段的相关车辆,才得以锁定9辆重点嫌疑车辆。
据介绍,目前,无锡已经分兵各路,到达全国各地展开调查。
调查情况怎么样?9辆车分布在哪些地方?到时全部要带回无锡吗?
记者一口气抛出了最想知道的三个问题。曹建平说:“涉及到案情调查细节,不好透露。”
记者又问,根据之前视频掌握的情况,这是一辆红色大卡车,那么9辆车又是什么车型呢?
曹建平顿了顿说:“东风。我们希望这个案件进展越快越好,这样能尽快给吴斌、家人以及社会一个交待。”
谁该为致命铁片负责,本报详解多种可能
肇事车辆仍未找到,但有一个问题我们必须追问:谁该为那块致命铁片负责。
从目前警方公布的情况,我们尚不能确定,这块铁片是从大卡车上掉下来的,还是原本就遗漏在地面上的。
昨天,我们把这次事故的过程及事后处理,分成了若干种可能,请擅长交通肇事案件的浙江裕丰律师事务所张锦伟律师进行详细解读。
本来就有质量问题,谁负责?
肇事车辆正常检查无法发现安全或质量隐患的情况下,肇事者事故责任还是全责。
但民事责任分情况:
一是起诉肇事方后,案件当事人均可申请生产厂家作为“第三人”参加,或者由法院依职权追加其为“第三人”,法院在查明事实后可以判决生产厂家承担全部的责任;
二是起诉肇事方后,法院认定车辆轮毂存在质量问题,直接对肇事者作出全额赔偿的判决,由肇事方(包括保险公司)另案诉讼全额追偿。
是被后车卷起,谁负责?
这要分铁片是短时滞留在高速公路上和长时间滞留高速公路两种情况。
若是短时滞留,那也得再细分——
1、如果滞留铁片的车辆或人找不到了,那么可以追究卷起铁片的车辆责任,因为驾驶员没有观察前方状况,就应当负事故全责,需负全部赔偿责任。
2、如果滞留铁片和行驶过的车辆都找不到了,那么事情就会因为主体不明而导致事故责任无法确定。
这种情况下想要从交通事故的角度获得赔偿,比较难。但是,毕竟事故发生在高速公路上,铁片也确实在路面上,可以找高速公路管理单位索赔。尽管管理公司会认为铁片短时滞留高速,实际操作中无法立刻发现,自己并无过错,但受害人更无过错,法院可以根据公平责任原则判决两家分担,也就是说,受害人能从管理公司得到部分赔偿。
3、滞留铁片的车辆或人、卷起铁片的车辆都能找到。两辆车均有事故责任。

斯柯达车友会论坛 https://www.myskoda.cn

SH0016

发表于 2012-6-7 14:47:34 | 显示全部楼层
卡车也很可怜。。。
斯柯达车友会论坛 https://www.myskoda.cn
回复 支持 反对

使用道具 举报

SH3839

发表于 2012-6-7 14:50:15 | 显示全部楼层
卡车司机要倒霉了。
斯柯达车友会论坛 https://www.myskoda.cn
回复 支持 反对

使用道具 举报

SD0002

发表于 2012-6-7 15:02:47 | 显示全部楼层
这种事很难说得清。
斯柯达车友会论坛 https://www.myskoda.cn
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-7 15:04:11 | 显示全部楼层
应该算是一起意外事故
斯柯达车友会论坛 https://www.myskoda.cn
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-7 15:17:36 | 显示全部楼层
1、本案好像暂定为“交通意外”而不是“交通事故”;
2、已基本锁定肇事车辆。开始是锁定了9辆嫌疑车辆,排除了6辆,另3辆中的一辆已被基本确认,该车于6月1日更换了制动鼓之类的装置。
3、剩下的检测和鉴定,估计需要判定,该损坏装置,是原厂件,还是维修保养后的更换件,是否在产品使用时间和里程范围内,是否存在质量问题。根据不同情况,才能判定车辆生产厂家、零部件生产厂家、维修保养店、车辆单位或车主、驾驶员、保险公司的责任。
斯柯达车友会论坛 https://www.myskoda.cn
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-8 15:47:01 | 显示全部楼层
只是一起意外事故,去追究卡车司机的责任有什么意义?
他有超载,超速吗?

你们可以颂扬吴斌,但是处罚客车司机,依据是什么?
斯柯达车友会论坛 https://www.myskoda.cn
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

联系我们|Archiver|手机版|斯柯达车友会 ( 苏ICP备19051238号 )

GMT+8, 2025-1-16 16:02

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表