|
本帖最后由 fsma 于 2014-4-30 08:47 编辑
@开始就喜欢
1.8T使用的火花塞网上可用的有如下几种型号(注意,某些型号只是网上有人在正常使用,不代表绝对无问题)
A) NGK 代工 VW 06H 905 604=NGK零件号 BKR8EQUA,这是8T现在的装车火花塞,经4S、X宝卖家、本坛以及隔壁坛的专家确认,按照VW的试验结论 - 该火花塞最适合8T,四极,头端较短,积碳对被活塞顶到的风险相对低,而且热值低,散热快,不易断。但实际反馈该火花塞散热太快而且负极位置过于靠后,很容易积碳,而且难以自洁,一般15000km左右开始衰减,严重时火花塞会失效。。至于VW为什么规定1.8T使用这个型号,我觉得可以理解,第一求稳风险低,第二成本低很多,因为它完全不值这个价钱,应该不是铂金。第三,容易积碳,这样2万km就需要各位掏钱更换了。其实604并不是什么先进的火花塞,中心电极是最老式的圆柱台,604的出现主要是为了降低电极高度,减少与活塞干涉风险,这样的’超短裙‘结构,如果使用单极设计会导致在缸内的点火方向随机固定,四个缸的点火方向永远不一样,不稳定。所以退而求其次用四极结构,但致命缺点仍然在,首先点火方向永远是水平的,其次每一次点发火方向不固定也不可控,再次柱形的中心电极容易导致发火漂移(飘弧),点火能量不集中。这样的火花塞很难有性能可言,其实604是90年代中期为宝马开发的产物,偏保守的设计,把它的结构和其他四极和单极火花塞比一比,就能发现问题,现在还有其他车用NGK604吗?!该火花塞价格较低,性价比一般,理想状态寿命最多25000km,但使用非常安全,建议不太在意性能的8T车主采用,同样该火花塞2T可以使用,但不建议用。
B) 国内VW用Bosch 代工 VW 06H 905 611=Bosch FR5KPP332S,(但是目测,611的做工材料要比332S好,价格也贵,为了避免假冒,还是尽量用611),等同于进口VW用NGK型号是NGK1675(NGK PFR7S8EG 或 VW 06H905601A),这是现在2T的装车塞,价格比上面的NGK贵15%,单级铂金锥形尖头电极,外观尺寸与最初的631H一样,应该是改良版,该火花塞头部比NGK4极长,而2.0T的活塞上止点位置比1.8T要低,所以使用该型号干涉风险较低,可以使用。既然该火花塞适合2.0T,而且价格高用料好,简单推理来看,该火花塞完全能够适用于1.8T,热值更适合,不易积碳,而且性能应该比上面的NGK要好, 比起NGK604而言Bosch611只是点火位置和电极稍微低了一些,侧裙稍长,理论上干涉或熔断风险较上面的NGK604要高,但是总体使用并没有大问题,毕竟老的631H大面积用40000km都没有问题,相信只要平时注意检查,并且40000km更换,就不会用有问题。该火花塞价格稍高,性价比较好,建议对性能和寿命有些要求的8T车主使用。2T车主放心用。
C ) Denso VK22(注意不是VK20, VK20热值高,间隙是1.1的,VK20Y等同于NGK的5758,适合1.4T,1.8T实际能用,效果还不错,但是熔断的风险较高) 和 NGK5002( BKR7EIX), 这两种都和上面的Bosch单级结构和尺寸非常相似,热值也相同,但这2种都是铱金的,价格比铂金的要更贵,用在普通发动机上理论寿命都是10万km,一般可以用78w,但是在TSI上为保险起见最多也就跑5w,所以性价比一般,但东西都是好东西(该2种型号未经VW认可,但理论上完全可用,性能比611应该更好),8T 2T都可以考虑,风险不高,如果能买到真品,建议8T 2T都可以用。
D)NGK 5705 (@弎每 之前的老款8T用的是此款,感觉不错吧??)和 Denso VKB20(我目前正在使用此款,感觉很好,不过刚刚跑了1w多),3极火花塞,结构特殊,一长2短,但是和611相比只是贵在材料好(用了铱金头),特殊设计可以提高自洁能力,延长寿命!但是你也未必敢用太久,因为国内的汽油添加剂问题,火花塞主要问题是积锰,3极的2个小侧电极对积锰的清洁能力有限,而且5705性能上并没有特别之处,点火间隙1.1mm比611 0.8mm大不少,低速会感觉好,但是高速理论上不行! 但是有些发烧友说用着不错,这种5705不太好买,价格高!热值高,可能有熔断风险。8T 2T都能用,但风险较高!不是发烧友就不要考虑了。
E)博世FGR6DQI锐能, 四极火花塞,热值偏高,做工相比NGK604而言电极更为精良合理,放电能量较好,不易积碳,但是放电间隙过大,低速扭矩充沛但高速点火强度不够,而且同样有放电方向不可控的问题,该火花塞正极因结构原因,易受积锰影响,理想状态寿命不到40000km。价格中等,性价比低,可以用但不建议长期使用。
F) Denso IK22,中央电极仅为0.4mm,(注意不是 IK20),该火花塞性能好,很多车都可以用,但寿命一般只有20000km,在TSI上使用可能寿命更短,目前也有车友使用,价格较低,风险较高,性价比较低,可以临时暴走使用,不建议长期使用.
再补充一点,1.4T使用4S指定的火花塞就非常适合,1.8T和2.0T使用2.0T的指定火花塞没有问题,但不要用1.8T的指定火花塞。 2.0T与1.8T的活塞与气缸直径是完全一样的,唯一的区别是曲轴和连杆,继而使活塞运行的上止点与下止点不同,2.0T的活塞行程比1.8T长,我还没找到确切的资料,个人觉得上止点应该比1.8T要高,说的通俗些,就是上止点位置活塞顶距离火花塞与喷油嘴的距离2.0T比1.8T要短,所以说1.8T可以用2.0T的火花塞,但2.0T不能用1.8T的火花塞。
|
评分
-
查看全部评分
|