- UID
- 1
- 最后登录
- 1970-1-1
- 积分
- 99032
- 注册时间
- 2006-8-31
- 在线时间
- 小时
SH0001
|
一款车8个月销售21462台,在国内汽车市场表现的并不起眼,但是如果我们换一个角度去看,全品牌9款车型2020年累计销量为213680台,那么这个数据就有点意思了,如果再给加一层身份,平均销售价格为35万元,是不是就更值得我们关注了,这款车就是长安福特探险者。
30万级别购买中大众SUV,在长安福特探险者上市之前,这一票我只能投给大众途昂,因为非豪华中大型SUV原本就是市场荒漠地带,大众途昂算是第一个吃螃蟹的,在品牌号召力的赋能下,2020年销售了53028台,虽然同比下滑22.29%,但是在该级别依旧遥遥领先,我认为福特探险者之所以还无法超过它,主要原因就是优惠,这台车在辣哥所在的城市,目前还在变相加价销售中。
但是如果让我选择,宁愿多花点钱,不是因为的人傻更不是因为我钱多,而是这一福特探险者回归了纵置后驱平台,没有人规定纵置后驱就更加豪华,但是此类机械布局确实是大多数豪华车,也只有豪华车才会使用,因为成本比横置前驱更高昂,目的就是为了突出车辆的机械性能。
我花费三十多万买一台汽车,如果不追求机械性能或质感,难道要去追求座椅通风加热吗?这显然是买椟还珠的行为,况且福特探险者的配置真的非常丰富,基础配置就包含了全套主被动安全系统、全速自适应巡航、倒车车侧预警、三种驾驶模式、远程启动、车联网、OTA升级、自适应远近光、空气净化系统等等实用配置,在我看来,30.98万元的起售车型,就已经能够满足日常使用,配置体验超过了豪华中型SUV的起售车型。
这就不得不让人感慨,如果福特的其他车型也能有类似的产品力,何至于现在沦落至此,乘用车从年销量95万余台跌至20万台出头,如果没有长安福特探险者的加入,那么2020年的长安福特,和2019年的18.4万台相比有增长但是并没有跨越式的表现,也意味着其他车型并没有如他人所说的那样走出至暗时刻。
这再一次证明了,福特在整体上依旧没有起色,“中国2.0计划”也没有带来大刀阔斧的改变,由此我们显然也可以这样去划分,一种叫福特探险者,一种叫做其他福特。
我不仅试驾过这款车,后台也有长测的视频,今天再次和大家报告一下2.3T发动机确实很棒,276马力+425牛米的动力储备,配合上10速自动变速箱之后,我个人的实测加速为8.1秒,其他车评人或媒体测出来的成绩也有高有低,但是整体给人的感受是足够,而且发动机和变速箱的匹配也较为默契,换挡逻辑和平顺度比老款车型都有明显提升,后驱也带来了非常出色的转向感受,这也是长安福特优于大众途昂的地方。
当然也有缺点,双球节弹簧减振支柱前桥是宝马的拿手好戏,福特的调教功力则略有不如,而且配在一台自重2吨左右的中大型SUV上,这套悬挂的机械功力也欠缺一点火候,最明显的表现就是,正向支撑力较好,在直线刹车的时候支撑到位点头感轻微,但是转弯刹车会有明显推头感,此外左右支撑力不佳,车身晃动幅度较大给人一种悬着的感觉,短时间内激烈驾驶就会让人有眩晕感,所以日常驾驶需要格外平稳一些。
此外,长安探险者的车身长达5075mm,轴距长达3025mm,数据均超过了大众途昂,但是其第三排空间并不宽敞,成年人坐进去之后感觉不到尺寸上的优势,反而和吉利豪越非常相似,如果对第三排有硬性要求就需要着重考虑,如果没有就请忽略。以上缺点都能包容,但是让人无法忍受的是,福特探险者的座椅设计存在明显缺陷,第一排到第三排的乘坐感受都不舒服。
我是一个对座椅要求不高的人,但是坐在第一排副驾驶位上,有一种被“撮”着的感觉,怎么来形容呢?如果将靠背向前调整,感觉后腰和臀部被夹在了靠背和椅面之间,如果把座椅靠背向后调教,后腰又没有贴合感,大腿和臀部有悬空感,第二排座椅感受基本雷同。很多车友说探险者的座椅被削薄了,有这个关系,并因此导致不符合人体工程学,椅面向后凹进,和靠背的夹角角度偏小,如果我买了这款车,一定会更换座椅。
乘坐感受不佳,是福特探险者唯一的硬伤了,至于其他缺点,在同级别同价位车型上或多或少都算是一个通病,比如凯迪拉克XT6、大众途昂、雪佛兰开拓者、别克昂科旗都有底盘支撑性偏弱、换挡顿挫和拖拽感等,只能说一分价格一分货,完全不能和宝马X5、奔驰GLE等中大型SUV对比,但是从三十万级别的价格出发,福特探险者在这个区间的竞争力已经非常强劲。
来源:https://www.toutiao.com/i6921153731291660814/
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |
|